AG体育手机版app下载:性侵假释犯竟能徒手破坏电子脚镣 监察院纠正法务部
发表时间：2022年01月21日浏览量：
监察院。 图：取自监察院全球信息网
1名潘姓男子去年因犯与未成年人性交罪，被判6个月有期徒刑，并在台东地检署执行保护管束期间，“徒手”破坏电子脚镣后逃逸。监察委员林雅锋今（13）日表示，法务部迄今不知发生原因，情节荒谬，于是提案纠正法务部。
纠正案内文指出，潘男以“徒手”方式破坏电子脚镣，被警方缉捕归案后，检察官侦讯要求潘男示范如何拆除电子脚镣，潘男再次以徒手方式拔开电子脚镣，“显见为防止性侵犯再犯风险，依性侵害犯罪防治法第20条配戴电子脚镣之社会防卫功能无法彰显。”
纠正案提及，法务部让假释犯穿戴电子脚镣时，会先让假释犯戴上“VR”，避免犯人了解穿戴方式；不过今年1月中刑事诉讼法第116条之2第1项第4款修订防逃机制后，新增配戴电子脚镣作为停止羁押被告之条件，如果电子脚镣如此不具稳固性，社会安全网将无法巩固。
监察委员林雅锋说明，配戴电子脚镣目的不仅有防止再犯机能，更应重视观护处遇的最终目的在于协助受刑人复归社会，由于电子脚镣会因收讯不良而发出警示声，导致潘男工作不顺利，甚至不想假释，想回监继续执行。后来干脆拔掉电子脚镣，又多触犯1件刑法第138条之罪。
另外，调查也发现，潘男与性侵被害人为男女朋友，因为与未成年人性交，法院仅判6个月，却因其他窃盗罪嫌，导致刑期延长、假释付保护管束期间也加长，因此潘男戴电子脚镣的时间长达9个月又15天。超过6个月部分，相当是窃盗罪的假释期间也被要求配戴电子脚镣，并非合理，恐与比例原则有违。
后来干脆拔掉电子脚镣，又多触犯1件刑法第138条之罪。 法务部迄今不知发生原因，情节荒谬，于是提案纠正法务部。 依性侵害犯罪防治法第20条配戴电子脚镣之社会防卫功能无法彰显。本文由:AG体育 提供
